miércoles, 30 de enero de 2013
O de como pinchar la última burbuja hinchada que queda en España: la de los Econo/Listos.
Os presento a Jose María Gay de Liébana, seguro que alguno ya le conoce porque tuvo el gaseoso honor de ser bautizado hace unos meses como "El economista indignado" por este video. Allí espetó su frase icónica "Este es un país de chorizos", pasaporte directo al puesto de mayor proyección y relumbrón que resta en la famélica España: Tertuliano Económico.
El pasado viernes, el "economista indignado", en su intervención rutinaria en los platós, dejó dos perlas difíciles de obviar. Ante el fracaso absoluto de la Reforma laboral y la nueva EPA con 6 millones de parados (26% población activa), la guapa presentadora le pedía con falsa ingenuidad recetas y diagnóstico económico para nuestra desangelada piel de toro. Ante lo cual a Gay no le tembló el pulso: "Si tenemos X millones de parados ya sin prestación, el gobierno lo que debería de hacer es permitir a las empresas contratar a esos parados sin cotizar nada a la seguridad social durante su primer año." Claro que sí, olé tú!! Artista más que artista!!. Aunque a primera vista pudiera parecer una idea positiva, solo hay que rascar un poco para aterrorizarse con la genialité de Gay.
- a. Los empresarios para las escasas vacantes que se pudieran crear buscarían a estos parados de larga duración sin prestación como pepitas de oro. (Hasta aqui todo normal)
- b.Al no cotizar la empresa renuncias a que soporten pensiones actuales, gasto médico o social de ningún tipo y agrandas de modo indirecto el deficit público. Te alejas del objetivo presupuestario.
- c. Al no cotizar tampoco por sus "nuevos" trabajadores, estos no generan prestación por desempleo y lo que será más duro tampoco cotizan para su pensión futura. Vejez guapa la que les esperaría.
- d. Al ser esta una situación transitora y excepcional de un año, dos, o los que estableciera el marco legal, finalizado ese periplo nada impedirá a la empresa echar y buscar un nuevo parado sin prestación en el vasto oceano del INEM. (Recordemos el "saliente" seguirá sin prestación de ningún tipo porque no cotizó rien de rien)
Si se tomase como sistema de contratación generalizado llegaría el día en que no habría desempleados con derecho a cobrar paro de ningún tipo. Algo que bien podría aplaudir la patronal británica del siglo XIX. Joer con el economista indignado. Se habría liberado el "virús" para que a la larga nadie tuviera Paro y poco menos que tampoco Pensión.
Luego llegó el momento de oro de las predicciones de recuperación, para así irnos con buen sabor de boca. Ahí fue donde, para mí en particular, pasó de Economista indignado a indignante. "Me voy a mojar Susana, creo que para 2014. Pero ojo para 2014 largo. A finales". Con declaraciones así de exclusivas y sesudas todo lo que le paguen como tertuliano será poco. Llevo oyendo eso de para septiembre del año que viene o para el tercer trimestre del próximo año desde el año 2009. ¿De verdad hay que estudiar Economía para soltar el mantra de que ya estamos cerca? A mí me recordó eso del José Mota.
Que sé de sobra que la Economía es una Ciencia Social y no puede ser tan exacta como una pura. Pero admitamos que, si extrapolamos la Crisis dándole una equivalencia de enfermedad y a los Economistas el papel de medicos, ya estaríamos muertos y enterrados. Para el ensayo y error ya nos bastamos solos sin "sabios" de todo a cien. Ojo! Que tampoco quiero que me pasen la mano por el lomo y me digan lo que quiero oir! Ya sabeis estilo el Tertuliano Portugués que se hacía pasar por empleado de la ONU.
Pero que me da que si en el todopoderoso Fondo Monetario Internacional hay sitio para Carlos Mulas (glorioso empleador y marido/exmarido de Amy Martin. Estafador marital y multi-persona) es que muy serio el negocio no debe ser.
