No les votes

martes, 15 de febrero de 2011

A continuación el manifiesto de la plataforma Nolesvotes.com




" El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.

PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.


La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de una sociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.

Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.

Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.


El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES."

10 Comments:

JLin™ said...

No será la Ley Sinde la que determine si voto o no a estos u otros, por que hay tantísimas cosas mal hechas que da pena. Lo de la Ley, es un círculo vicioso, sin cambiar el modelo de distribución y de derechos de autor e intermediarias es imposible que se llegue a un punto de encuentro entre internautas/cosumidores y autores/sociedades de derechos/intermediarias.

Maeglin said...

Pues para mí, sí que será uno de los pilares determinantes que a sumar a la hipocresía de lo de las pensiones que salpica exactamente a los mismos, pues me lo pondrá más fácil en mayo.

JLin™ said...

Ojo que no digo que no lo vaya a tener en cuenta, digo que no solo es la Ley lo que me hará las cosas más fáciles en mayo, en todo caso es la gota que colma un vaso repleto de incompetencias.
Por cierto, gracias por tu comentario en civiNova Maeglin :-)

Suricato said...

Bueno no pensaba votarles de todas formas, los tres tienen una política económica calcada y neoliberal y eso es lo que nos ha llevado a estar como estamos, en todo caso elegiré algún partido de izdas, que a pesar de saber que no va a ganar porque la gente vota sin pensar, al menos tendré la conciencia tranquila, ya tengo ganas de emigrar a Brasil la verdad.

Patata Piloto said...

Yo en mayo me veo haciendo la maleta, no os digo más...
El voto en blanco puede ser una buena opción, visto lo visto. Aunque me quedo con la sugerencia de votación de un colega: cortar una rodaja de chorizo muy finita, y meterla en un sobre con las papeletas de los principales partidos...

Maeglin said...

Suricato y Patata seguro que vuestras respectivas experiencias os invitan a hacer el petate de mil maneras pero no perdamos la esperanza de que de alguna manera esto se enderece sin tener que llegar esas cotas.

Y como dice el propio manifiesto hay opciones ambos lados del espectro político como para poder votar en conciencia sin mancharse con alguna de las siglas proscritas.

Sonja said...

Hay que votar aunque sea en blanco, eso está claro, el que no vote luego no tiene derecho a quejarse y es un remiso.

Yo desde luego no voy a votar a ninguno de esos tres.

Layna said...

Votar sin lugar a dudas se debe votar, es un derecho y tenemos la obligación de ejercerlo por el mero hecho de ser previlegiados al vivir en una democracia. ¿La ley Sinde? pues algo más a tener en cuenta a la hora de decantarse por unos u otros aunque personalmente me preocupan temas más del día a día, más cercanos y palpables. Aunque sin lugar a dudas todo se debe contemplar.

Blog A said...

Yo soy partidaria del voto en blanco, ejerces tu derecho, y es una forma de protesta, no pueden decir que no votamos porque estamos en la playa, o hacía frio.

Maeglin said...

Pues eso a votar que luego no llega al 50% la participación. Da mucha rabia. O lo que es lo mismo la mitad de nosotros no decide sobre el marco social, jurídico, administrativo y por supuesto político que regirá 4 años su vida.